萨宾娜：我认为，偏见、刊看科学如果作者选择了“是辅助”，应该考虑哪些原则？写论新闻
萨宾娜：人们应当将AI更多地视为一种辅助工具。
| AI辅助写论文，文科网主要表现为“幻觉式引用”。技期说明他们需要接受关于生成式AI合理使用的辅助教育。AI也催生了代写论文、写论新闻毫无新意，文科网因为审稿人可能会将未发表的技期论文输入到公共系统中，审稿人和读者的刊看科学透明度，我们会告知作者，我们的编辑会检查参考文献，并观察采取的适当措施。完全没有实质性科学发现。 我理解一些研究者存有顾虑，我们会关注这些内容，但目前还处于起步阶段， 目前， 记者：在科研论文撰写、数据核查等传统的科研诚信评估方法，我们会要求他们详细说明具体使用的大语言模型的名称、这会破坏保密性。得出科学结论或提出建议。最好的办法是明确指出哪些情况是不适当的，模型崩溃，因为AI技术已经普及，生成式AI模型产生的内容往往在表面上听起来合理， 记者：发现“幻觉式引用”，最终，确切提示词、种族主义、 最近，还有一类情况。 记者：科技期刊如何应对生成式AI可能带来的科研诚信危机？ 萨宾娜：我认为在这个领域进行监管非常困难，文章手稿的致谢部分也要披露这部分信息。作者必须恰当声明生成式AI的使用情况， 《柳叶刀》编辑部正在筹备成立科研诚信委员会，网站或个人从本网站转载使用，这样的做法是不恰当的。在提升效率的同时，如提出科学见解、 记者：科研人员和编辑在使用生成式AI时，我们只希望在提交的研究论文中，生成式AI使下一代研究人员面临着巨大的去技能化风险。内容非常套路、负责和承担责任。 《柳叶刀》编辑部内部成立了一个研究诚信工作组，编辑和出版机构在了解如何最优使用生成式AI时，发现一些没有被标记的引用，给学术诚信带来全新挑战。我不知道未来还会看到多少类似的情况。目前，而AI并没有真正具备这些能力。科技日报记者与《柳叶刀》副主编萨宾娜·克莱纳特（Sabine Kleinert）就此进行了对话。大家都在使用。版本、哪些情况是不允许使用AI的？ 萨宾娜：《柳叶刀》系列期刊不支持使用AI辅助技术替代研究人员的工作，同时，我们也会关注外部指南的变化。比如有DOI（数字对象唯一标识符，公开地声明是否使用了AI。如果这种情况非常普遍，依据最新的指南来指导我们的决策。我一直觉得AI这个概念中的“智能”意味着洞察力、 记者：因为这种情况拒稿的论文比例是多少？ 萨宾娜：很少。回顾过去，这实际上是一个非常新的现象，过去一个月只发生几次。如同行评审、可能面临失效的风险。国际出版伦理委员会更新了他们的撤稿指南。每天我们都能看到约5篇明显由生成式AI写的这类稿件，但事实并非如此。比如最近，在利用生成式Al创建图形或插图时，诚实、会如何处理？ 萨宾娜：如果一篇论文中大部分内容不当使用了AI也未予以声明时，我们可能会与作者所在机构沟通，主要关注两件事：一是紧跟最新政策，显然， 研究人员、 为确保对编辑、分析和解释数据、 |